擔保貸款作用有限　處理失業應加大力度 社聯回應財政預算案   【新聞稿2021年2月24日】政府今日公布新一份財政預算案，在現時失業問題嚴竣下，預算案提出的紓解民困措施卻較過往少，同時表明不考慮設立短期失業援助金計劃，香港社會服務聯會（社聯）對此感到失望。 社聯行政總裁蔡海偉說：「預料失業問題將持續一段頗長的時間，而疫情發展未明，政府今次措施對失業人士的幫助不大，他們或要多捱一段時間，待經濟稍為復甦，才有機會重新就業。政府必須提出更具針對性的措施協助基層人士。」 至於政府建議設立「百分百擔保個人特惠貸款計劃」，預料十多萬人受惠，但實際人數可能少得多，皆因計劃可能只對急需借貸周轉或以債抵債的失業人士有用。再者，以目前經濟環境，失業人士不知何時才能再就業，以借貸度日的心理壓力非常沉重。協助失業人士渡過難關，設立短期失業援助金計劃仍是最有效的方案。 發放$5,000電子消費券方面，可讓市民有更多可動用的現金以應付日常生活開支，但我們關注一些未能掌握資訊科技的群體，未必容易受惠，例如長者及部分殘疾人士，以至居於院舍的院友。我們期望政府推行計劃時考慮這些弱勢群體的需要和限制，確保電子消費無障礙。 此外，我們歡迎政府提出額外撥款66億元創造三萬個就業職位。基於現時的失業特徵，政府可針對性為年輕人及中層人士創造就業機會。同時，有特別需要的組群一般較難在就業市場尋找工作，例如因受疫情影響而失業的有特殊學習需要的青年、殘疾人士等，建議政府針對他們的處境，於社福界、社企及商界創造有時限性的職位。 傳媒查詢： 社聯企業傳訊高級經理 曾志康 Tel: 2864 2982 Email: [email protected] ...

不同階層皆面對失業或就業不足 因而陷入貧窮的家庭逾三成 社聯促設立短期失業援助及放寬職津 【新聞稿2021年2月7日】香港社會服務聯會（社聯）按2020年第3季（7月至9月）的數據，探索現時本地失業及就業不足人士的特徵，以及對個人及家庭構成的影響。 社聯業務總監黃健偉先生表示，現時有超過三成失業及就業不足的家庭陷入貧窮情況，唯綜援制度未足以保障他們，原因是失業問題影響範圍很廣，除了基層人士外，即使從事較高收入的行業，擁有較高學歷，在疫情下同樣面對失業或就業不足，政府必須提出有效措施支援受影響的人士和家庭。 香港整體失業及就業不足率在過去一年急劇上升，根據2020年第4季（10月至12月）的臨時數字，失業人數達到24萬6千人，而就業不足人數則為13萬4千人。失業人士的失業時期亦持續上升，失業時期中位數由2020年第1季（4月至6月）的69天上升至第3季（7月至9月）的108天。 失業及就業不足不單影響個人，他們的家庭亦受影響。有17.1%從事經濟活動的家庭有最少有一名成員面對失業或就業不足情況，涉及359,900個家庭，當中超過122,700個家庭（34.1%）收入低於貧窮線。 社聯總主任（政策研究及倡議）黃和平先生指出，以住屋類型推斷失業人士的階層，當中居於公屋的基層人士的失業情況較為嚴竣，失業率達到10.3%，而就業不足率則為6%。 然而，若以學歷分類，則失業情況亦不限於低學歷人士，無論由小學，中學到專上教育學歷的失業率，均也超過8%。專上教育（文憑/證書/副學位）人士的失業率更不時超越較低學歷人士。 此外，若以職業分類，失業及就業不足情況亦不限於基層職業人士，部分中等職業如同非技術工人及服務業等，受到疫情影響，失業率由2020年初開始急升，例如工藝及有關人員現時的失業率達到9.9%、文書支援人員為6.5%、而機台及機器操作員及裝配員則為5.6%。同時，數據顯示曾從事較高收入職位（如專業人員、經理及行政級人士員）的失業人士，他們的家庭收入估計減幅均超過50%，比率高於基層職業的失業人士家庭。總體而言，有家庭成員失業的家庭，如失業成員的最高職業為專業人員、經理及行政級人員、輔助專業人員、工藝及有關人員、機台及機器操作員及裝配員、非技術工人，其貧窮率均高於40%，反映不同職業階層一旦失業，同樣面對貧窮風險。 社聯建議： 設立短期失業援助，協助基層市民解決燃眉之急。 放寬在職家庭津貼計劃： 進一步下調職津最低工時要求，由72小時下調至36小時 在2020年12月至2021年5月的六個月期間，放寬職津基本津貼的申領資格予以下兩類個案： 2020年12月前曾領取職津，即使每月工作少於36小時的家庭（包括失業家庭），也可領取六個月津貼 2020年12月前不曾領取職津 ，在上述六個月期間中任何一個月家庭總工時達36小時或以上的家庭，也可領取六個月津貼 向所有合資格領取全額職津的家庭發放雙倍職津津貼 研究失業保險制度：不少中等階層受失業及就業不足情況影響，卻未必能在現存制度下得到保障，政府應全面開展失業保險制度的研究及諮詢，以協助不同階層的失業人士應對失業危機，在短期失業期間維持穩定生活。 改善綜援制度：現時不少有需要人士被排拒於綜援制度之外，除了因為制度只針對最基層的家庭外，亦與制度的負面標籤、過於複雜、資訊透明度有關，政府應盡快檢視相關制度的設計及運作。 ＊下載調查簡報 / 記者會圖片 https://bit.ly/2MKodN4  傳媒查詢： 社聯企業傳訊高級經理 曾志康 Tel: 94755627 Email: [email protected] ...

【新聞稿 2021年1月4日】香港社會服務聯會（社聯）正式獲「社會創新及創業發展基金」（社創基金）專責小組委聘為協創機構，牽頭並夥同9間協作伙伴機構，負責設計、建立及營運一個可容納各方參與的「樂齡科技平台」，旨在推動樂齡科技的發展和應用，以促進香港樂齡科技生態系統的發展。這個項目於2021年1月1日開展，為期三年。 樂齡科技平台將涵蓋（一）知識庫、（二）網絡建設和能力提升、（三）顧問服務、樂齡科技產品本地化和測試支援，以及（四）效益評估等四項基本功能。 社聯業務總監陳文宜女士說：「我們很高興參與這個項目，社聯一直致力推動樂齡科技發展，除了過去幾年舉辦樂齡科技博覽暨高峰會外，還嘗試引進一些適合本港的樂齡科技產品及服務，今次建立的樂齡科技平台將進一步開拓本地生態，把科研、應用和巿場連結一起，能夠協助業界廣泛應用樂齡科技。我們期待與來自不同專業領域的協作伙伴合作，通過連結及推動供求雙方的持份者參與，促進跨界別伙伴合作關係，發揮協同效應，從而改善長者和殘疾人士的生活質素，並為他們的照顧者、家庭和服務機構提供支援。」 9間協作伙伴機構分別為Global Centre for Modern Ageing Limited、基督教靈實協會、香港生產力促進局、香港科技園公司、香港理工大學賽馬會復康科技中心、物流及供應鏈多元技術研發中心有限公司、達信風險管理及保險服務（香港）有限公司、團結香港基金有限公司，以及香港大學護理學院。 查詢 電話：3611 8311 電郵：[email protected] ...

社聯「院舍員工強制檢測」調查 八成受訪院舍反對「七日一檢」   【新聞稿2020年12月24日】政府今日公布第三輪安老院、殘疾人士院舍及護養院員工強制檢測將於2020年12月29日至2021年1月7日期間進行。基於當局早前提及以「七日一檢」為目標，香港社會服務聯會（社聯）過去幾日進行問卷調查，了解院舍的意見。 問卷調查於本星期一至三 (12月21-23日) 進行，收到48間營運機構的回覆，涵蓋247間院舍，共15,720名需要接受強制檢測的員工。 反對七日一檢 所有受訪院舍（247間）均認為七日一檢將對院舍運作構成不同程度的影響，其中認為有極大影響的超過一半（134間）。總括而言，有八成（198間）受訪院舍不贊成以第二輪檢測的安排推行七日一檢。 少數院舍能安排到戶檢測服務 只有20間受訪院舍於第二輪檢測期間成功安排檢測公司到戶服務，有些院舍需要為每名員工付出額外檢測費用，較多為40–60元，但亦有部分達到160 - 300元，估計與地點較偏遠及員工數目較少有關。 至於沒有或未能安排到戶服務的院舍，主要因為需要補貼的檢測費太高，另有小部分認為政府提供的社區檢測服務已足夠，或因處所環境限制，未能符合到戶採樣之規格。 大部分院舍需安排員工在非工作時間外出檢測 院舍在編排員工到社區檢測中心/臨時檢測中心/流動檢測站進行檢測，對於院舍運作方面造成困難，有八成（200間）院舍安排員在非工作時間外出檢測，大部分院舍讓員工申報超時工作及安排補鐘，足見強制檢測嚴重影響院舍的人手以及日常運作。 業界要求： 維持十四日一檢 接受深喉唾液樣本作檢測 在不同地區安排專為院舍員工而設的檢測站 向選擇自行安排化驗所提供到戶檢測的院舍，提供高於現時每個樣本$240的資助 傳媒查詢： 社聯企業傳訊部 Tel: 9475 5627 (WhatsApp) ...

香港社會發展指數2020 過去廿年社會發展失衡　家庭與房屋問題陷惡性循環   【新聞稿2020年12月23日】香港社會服務聯會（社聯）今天公布兩年一度的「香港社會發展指數2020」，採用2018年的各項社會發展指標數據，概述香港社會發展狀況。以1991年為基準年（指數=100），2018年的社會發展指數為227，較2016年高出21點，顯示整體社會發展仍錄得增長。今年為指數公布的第20個年頭，社聯回顧過去廿年（1998-2018）本港發展趨勢，顯示各領域的發展差距很大，社會發展失衡，其中「家庭團結」及「房屋」領域表現比基準年更差、持續處於負數，發展嚴重倒退。 本港「經濟」分類指數於過去20年穩步上揚，升172點。經濟發展下，某些發展領域同時亦有增長，例如「科技」、「國際化」分類指數錄得強勁增長，20年間分別上升483及364點。 然而，民生相關的分類指數則相對發展緩慢、甚至倒退，特別是基層市民，他們享受到的經濟發展成果有限。低收入家庭（月入最低50%的家庭住戶）每月入息總和佔所有家庭住戶入息的百分比維持在17%左右，反映收入分布仍然十分失衡，此數據呼應「低收入人士」社群指數發展倒退的狀況。另一方面，最新的「家庭團結」及「房屋」分類指數稍為錄得增長，較2016年分別升7及28點，但兩者仍處於負數，分別為-107及-314。事實上，「家庭團結」二十多年來一直處於負數；而「房屋」則自2002年發展下滑，2010年跌至負數，往後急劇倒退，成為社會發展指數中表現最差的領域。 房屋問題已成本地貧窮的結構性因素，低收入人士的住屋及食物開支佔總開支的百分比高達六成，並繼續上升，露宿人口亦持續按年增加。而房屋問題不但會加劇貧窮問題，還可能不利「家庭團結」。一方面，房屋問題構成的生活壓力或會誘發家庭成員產生負面情緒，增加發生家庭危機的風險。另一方面，對於一些已陷入危機的家庭，如離異、虐兒等，社會缺乏可負擔房屋為這些家庭成員提供出路。樓價租金上升，家庭生活空間卻縮窄，結婚門檻不斷提高，亦令市民難以組織家庭。 其他與市民生活質素相關的領域，發展亦不理想。「環境質素」過去20年僅升32點、「文娛」升8點。當中，人均公共遊憩用地過去十年下跌0.4平方米，跌幅達13%，而本地製作之電影數目、原創書籍或雜誌數目、博物館及文娛場地的入場人次均按年下跌，發展並不理想。 從「五組社群」指標發展來看，最新指數顯示各組之間發展差異頗大，「兒童」與「低收入人士」社群指數處於負數水平，其中「兒童」指數更較2016年下跌36點至-280。而兩組在過去20年一直都處於負數、差過基準年，表示發展表現倒退。至於「青年」社群發展方面，本港教育水平顯著提升，過去十年不論是達高中或達大專教育程度的青少年人口比率皆一直上升，但其他青年發展的表現，如青年濫藥人口比率、青年自殺率，則未見顯著減少。 社聯業務總監黃健偉先生表示：「數據反映過去20年，本港社會發展側重經濟，而民生及弱勢社群發展相對緩慢，部分甚至倒退。結果基層住屋問題不斷惡化，連帶影響基層家庭的生活質素、甚至窒礙兒童成長。房屋與家庭問題互為因果，形成惡性循環。」 二十年過去，香港社會發展的某些領域的確有點前進，但涉及社會民生的領域、弱勢社群的發展，仍然落後於社會整體，以香港的經濟實力和潛力，理應可用更進取的策略去回應社會需要，改善市民的生活質素。展望未來，社聯期望特區政府以更大的力度，扭轉過去重經濟、輕社會民生的策略，推動社會和經濟達致更均衡發展。社聯有以下建議： 政府必須集中力量處理好房屋問題，大力增建出租公共房屋，讓基層住戶得到適足及可負擔的居所。同時要有效利用租金津貼、租務管制、過渡性社會房屋及其他服務項目，適時改善暫未能上樓的基層住戶的生活質素。 保障基層收入穩定，一方面要保障基層就業，另一方面要確保就業有合理、可負擔生活的工作收入。對於因為不同原因而暫時及長期失去收入的市民，政府應制定相應政策，包括持續改善綜援、制定失業保險、及推行全民退休保障制度等。 透過社會服務團體及社會企業，以創新的方法重建社區互助網絡，募集各種資源，並以更針對性的分配策略，一方面回應社區內不同社群的社會需要，另一方面亦提升社區的能力，推動社區發展。 推動各項社會福利服務的程序規劃及整體服務規劃，為高齡社會下各個弱勢社群提供充足且具質素的社會服務支援。 設立高層次社會發展策略委員會，廣邀專家及社會持分者，按社會及經濟均衡發展的願景，完善各項現有社會政策及構思新的政策。 *下載研究結果簡報：https://bit.ly/3rimcY3 關於「香港社會發展指數」 社聯於1999年制訂「香港社會發展指數（Social Development Index, SDI）」，集合本地及外國專家為香港建構一套客觀、科學化的指標系統，透過收集及整理官方統計數據，追蹤本地的社會發展進程及評估本港整體社會和經濟的需要。研究團隊把1991年的社會發展加權指數定為100，並以此為基準（SDI=100）來比較各年的發展趨勢。指數涵蓋14個發展領域，包括經濟、政治參與、人身安全等，並分析五組社群的發展：婦女、低收入人士、兒童、青年及長者。首份報告於2000年公布，其後每兩年發表研究結果。今天發表的是第11份報告，採用2018年的社會發展數據，概括描述香港2018年的社會發展狀況。 傳媒查詢 社聯企業傳訊主任 鍾苑珊小姐 Tel: 2876 2469 / Email: [email protected] ...