组合社会房屋计划又向前迈进一步。上星期关爱基金专责小组通过拨款资助组合社会房屋计划首个位于深水埗南昌街的项目，并交由扶贫委员会考虑。
坊间普遍对组合屋计划抱正面想法，认为可动用社会资源为正在轮候公屋的基层家庭及儿童提供安全卫生及可负担的居所。同时，公众亦有些关注点，例如单位数目较少、租住年期较短、成本较高。
但作为全港首个组合屋项目，却也算合适，因为可真正试验有关建筑技术，不再纸上谈兵。当确定其可行及为公众接受，相信政府及发展商均愿意提供更多闲置土地兴建过渡性社会房屋。
虽然租约期只有两年，但居民等待「上楼」时有两年稳定生活，怎样说总好过受劏房加租及逼迁威胁。再者，营运机构会提供支援服务，这对儿童发展及家庭关系有很大帮助。
另一个关注点是成本益效。其实，单纯论建筑成本，由于这类过渡居所使用期短，确实很难与动辄使用数十年的永久性住房比较。但如果我们想使用这些短期闲置土地以纾缓住屋压力，那么组合屋应该是最经济可行及环保的方法。组合屋方便拆卸、搬迁及重用，减少资源浪费，而且建筑时间短，可以有效率地使用土地及尽用年期。
其实，本港有不少闲置土地，所说的并非现在讨论得相当炽热的郊野边陲，而是已有特定用途但一直闲置「晒太阳」的用地，私人闲置土地多，政府也有不少，可加以利用转为过渡社会房屋。
至于资金方面，政府可考虑成立「社会房屋基金」，资助更多不同类型的社会房屋计划，让更多基层人士受惠。
