社会房屋共享计划的土瓜湾项目「好邻舍」陆续入伙了，共住家庭似乎相处得不错，觉得居住环境改善之余，两个家庭又可以互相照应。这有赖计划注入服务支援元素，例如「好邻舍」就设有积分奖励机制，住户可用积分换领日常生活用品。另一个即将落实的项目：组合社会房屋计划也会循这方向发展，由营运机构为入住家庭提供服务。
轮候公屋人士众多，且多居于恶劣环境，传媒及公众都关注如何能够扩大两种社会房屋的规模。其实，这不外乎找到临时空间和资金，共享房屋而言，要依赖闲置单位；至于组合屋，就是闲置用地。
资金方面，由于社会房屋，尤其是组合屋需要较多起动资金，民间基金难以长期支援，而部分人对使用关爱基金也有一点声音。故此，理想方案是由政府承担，设立「社会房屋基金」资助民间团体或社企营运组合屋及共享房屋，只是拨款10亿元就可提供数千个过渡社会房屋单位。当然，这只是一个粗略估算，政府愿意为基层提供另一个房屋出路，拨款金额岂只区区少数。
再者，闲置土地也该地尽其用，例如可研究于临时停车场搭建上盖以建设组合屋，停车场赚取的泊车费亦可以支持组合屋的社会服务开支。至于建筑设计方面，虽然我们首个组合屋试验项目只有三层，但其实建筑技术上可以建得更高，先进国家如荷兰和比利时的组合屋可达六层，住户数目倍翻，使用土地的成本效益更高。
且看深水埗试验项目的成效和社会的反应如何？
