政府上星期公布财政预算案，本年度预计录得破纪录的1380亿元盈余，而政府储备亦超过一万亿元。财政丰裕，政府在创新科技、医疗、社会福利及教育等不同政策范畴都投入不少新的资源，回应了不同界别的诉求，但市民最关注的是被批评为分配不均的五百多亿元派糖方案。
今届政府提出财政新思维，坚决不会全民派钱，只针对性地派糖。由于录得巨额盈余，所以在豁免薪俸税、利得税及差饷方面均有增加，基层市民及弱势社群亦可得到额外补贴。然而，当中亦有遗漏，所谓不患寡而患不均，不少市民因为未能受惠于这个派糖方案而深感不满。
为了回应社会的不满，政府计划通过关爱基金发放新一轮的N无津贴，而且会扩阔受惠对象，希望可以平息市民愤怒。
其实在2011年，当政府为每名18岁以上永久居民派发6000元的时候，关爱基金亦推出一个针对低收入家庭的新来港人士的津贴项目。当时受惠人数接近20万人，派发接近12亿元。关爱基金秘书处为此聘用短期员工，最高峰达160人，而行政开支总数约为2,200万元，约为津贴总额的1.6%，较其他津贴项目的5%为低。主要因为这属于一次性的纾困措施，政府没有对每一个申请人作出详细的经济审查，而是采纳一个由申请人自行作出声明的做法，再由秘书处就个别个案进行随机抽查。
过去几日，不同官员对如何扩阔受惠对象提出不同观点，例如可否包含收入不多的年青人、刚退休的人士及家庭主妇等，政府希望做到补漏拾遗，但这却有异于关爱基金一向以家庭收入作为申请资格的做法。
虽然政府近年推出的长者生活津贴及车船津贴交通津贴，亦有采用以个人收入为申请资格的做法，但如果政府希望今次N无津贴亦采纳相同做法，必须解释个中原因，并取得社会支持。
当然，官员还要说明政策逻辑，例如为何2011年全民派钱，但新来港人士的津贴只发给低收入家庭；今次政府强调不全民派钱，却考虑为所有低收入年青人提供津贴，而不考虑他们的家庭是否富裕，这是一个需要回应的问题。