蔡海伟先生
从上周五至本周一，警方共拘捕149人，年龄最少的只有15岁，涉及多项罪名，包括非法集结、袭警、藏有攻击性武器、阻差办公等。盛传是未来「一哥」的警务处副处长邓炳强日前更首次出席记者简报会，指有「暴徒包围及攻击警署及警车，又投掷汽油弹令警员受伤」，故使用相应武力阻止及驱散人群。
笔者不支持示威者使用暴力，不想见到任何人在这场运动中受伤，但亦难以认同警方采用的强硬手段，敢问警方的相应武力是否完全符合守则和合法？
出动几十警员围捕手无寸铁的少女、粗言辱骂巿民/记者/社工/救护人员、持续向已被制伏的示威者施暴、近距离鸣枪和追打正在撤离的群众，这些都在镜头面前发生。如果这就是所谓的相应和适当武力，又如何说服得了公众。相对于7.21当天警方面对白衣暴徒的无所作为，实在有太大的差异。
香港民意研究所最新一份民调显示，巿民对警队的满意度由六月初反修例运动爆发前的61分急跌至39.4分，是2012年有纪录以来最低，同时有58%巿民认为警察在最近警民冲突中使用的武力过大。
然而，到目前为止，没有涉嫌违规的警员受查或被处分，而且根本无法鉴别警员身份，投诉无门，公众今后又如何信服警队会持守誓词：遵从、支持及维护香港特别行政区的法律，以不畏惧、不徇私、不对他人怀恶意、不敌视他人及忠诚、努力的态度行使职权，执行职务。
警队公信力几近尽毁，政府若不能对警队建立有效的制约及平衡(check and balance)机制，将难以重建市民对警队的信心。
最近与朋友讨论呼吁暂时休战的可能，朋友都说我太天真，但见到近日警方执法使用的武力，而示威者的行动又不断升级，真担心会愈来愈多人受伤及被捕，更可能波及普罗大众。同时，现时运动的方向有停滞不前的感觉，加上愈来愈难分辨哪些是示威者，那些是警员，甚至有其他目的的人，令到示威的风险不断提高，停一停或许是短期的一个选项。
政府似乎暗示当平静下来，可以考虑包括成立独立调查委员会或其他对话方案，且看休战期间政府是否有具体回应，否则市民再另拟抗争策略。11月的区议会选举是个可让公众表达强烈讯息的机会，而在区议会中取得过半议席，更有利在将来选举委员会中取得超过一百个席位，这样对未来政府管治和经济有深远影响。
