蔡海伟先生
上周谈到贫富悬殊和社会保障制度的关系，当中谈及以收入水平量度贫穷，至于资产差距又如何？以研究贫富悬殊著名的两位学者最近发表一份研究报告，可以看出一些端倪。
Thomas Piketty乃巴黎经济学院讲座教授，亦是名著《21世纪资本论》的作者，他与博士后研究员Li Yang于世界财富与收入数据库（World Inequality Database）发表一份关于香港贫富悬殊的研究报告。
在资产差距方面，他们以《福布斯》（Forbes）富豪榜数据库的数据来估算，估算目前0.001%全港最有钱的人所占的资产，占整体社会资产的10%，此数额远高于法国，美国及中国的水平，与俄罗斯的水平相约。如将其资产与国民生产总值比较，则等如国民生产总值的55%，远高于80年代的17%。这亦是数据库有纪录的地区中最高的百分比。
然而，根据报告的估算，没有物业及股票的贫者，他们占整体社会资产份额的比率在1996-2016年间，总共下降了56%。
换言之，无论以收入或资产来量度贫富悬殊，贫富差距均越趋拉阔，贫者并不能有效分享经济发展带来的成果。最令人担心的是跨代贫穷，贫穷限制了发展机会和想象，下一代无法脱贫。
笔者想起八十后新西兰漫画家Toby Morris的作品《On a Plate》，描述两个分别在富裕和贫穷环境中长大的孩子，怎样一步步走上完全不同的人生。结果不言而喻，贫者愈贫、富者愈富。
要有效重新分配资源，让贫者都能维持适切和有尊严的生活，并有上流的机会，只能从教育和福利等公共政策，以至税制入手，期望特区政府能对症下药。
