特首選舉提名期完結，能夠獲得足夠提名票的候選人只有曾俊華、胡國興及林鄭月娥，葉劉淑儀則斯人獨憔悴。對於四名參選人，社福界均有邀請出席論壇，與前線同工和基層團體對話。坦白說，葉太的表現不遜色，經過三屆立法會民主選舉洗禮，至少她在論壇上能夠展示誠意，嘗試了解不同界別及群體的意見。 不過，無論她怎樣努力和擁抱建制路線，都無法得到建制派選委的支持而入閘，陪跑的機會也沒有。這說明甚麼呢？選票歸邊，建制歸邊的情況，明顯不過，一聲令下，誰都要歸隊。 這就是港人不能接受2014年人大8.31框架的原因，憂慮提名票容易被操控，即使最後全民投票，其實候選人早被欽點，有志者失去公平入閘機會，最終淪成假普選。 事實上，根據現行選舉辦法，要成為行政長官候選人，必須獲得至少150名委員提名，即總人數的八分之一。如果以8.31框架的規定，將提名門檻提升至每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持，那麼今天曾俊華和胡國興早就出局。 在這氛圍下，自由意志不可能存在，少數泛民選票也沒多大作用，誰當特首也沒所謂了，皆因球員，球證也是同一幫人。 似有競爭或許能為沮喪的港人製造一時興奮，但選舉過後，又是南阿夢醒，一切皆空，甚麼也沒改變。 (文章刊於2017年3月7日《AM730–蔡海偉網誌》)  ...

本港人口高齡化，可見護理服務的需求將不斷增加，奈何現行服務長期供不應求，數以萬計的長者正在輪候院舍服務。不過即使有地興建院舍和硬件，人力資源卻無法配合得到，院舍基層前線人手嚴重不足、流失率也高。 目前安老院舍基層前線人員的出缺率普遍達10-20%，而流失率更達25-30%（參考資助院舍統計數字，估計私營院舍可能更高），嚴重影響服務的質素及士氣。除了公眾對行業缺乏認識外，部分院舍的工作環境未如理想，還有一些私院侵害長者人權及私隱的事件等新聞，也會讓公眾對行業有負面印象，令有心人卻步。 最近和一些年輕前線護理人員談過，他們尤其擔心長者起居生活乏人照顧，每有院友離世也感到痛心。言談間，不難發現他們很有使命感，充滿關愛和熱誠。 然而，要讓年輕人繼續在行業服務，就要提供理想的工作環境及發展機會，也要得到社會對護理從業員的肯定。他們照顧長者的起居生活，守護著長者健康及生命，如此有意義的工作理應獲得更多尊重及讚賞。 如何吸納更多年青人加入安老護理行業是個大議題，政府固然有責任推動，而民間也著力回應這個挑戰。其中，一個慈善基金與社福界合作推行「護理關懷天使計劃」，提供奬勵金、社交康樂及個人發展活動、僱員支援計劃服務、並讓傑出青年從業員到海外交流，讓1000名前線同工受惠，藉以鼓勵青年投身安老護理行業，及讓在職人士繼續服務長者，確保安老院舍有足夠的人手照顧長者。 事實上，家人會老，將來大家也會變老，無論居家老或入住安老院舍，也需要專業貼心的護理從業員照料，我們都希望能有更好的服務。就由今天起，大家多認識護理行業，給予更多的尊重和支持。 (文章刊於2017年2月28日《AM730–蔡海偉網誌》)    ...

分享兩個社區故事：  12年前，劉先生搬入當時仍屬中轉屋邨的天水圍天恩邨，該邨的社會設施貧乏，鄰里之間不願交流互動，亦沒有社福機構或地區組織提供支援，他一直住得不開心，甚至想要離開。 3年多後，劉先生獲發天晴邨單位，看到「社區發展陣線」的同工於當區擺設街站為居民提供支援，雙眼發光，笑言有「終於得救了」的感覺。「陣線」協助居民建立關係和互助網絡，劉先生亦熱心提出意見，後來更推動成立互助委員會，與街坊合力改善社區。 原來位處同一地區，只差在有沒有地區組織提供支援，居民生活差距可以這樣大。 另一個故事發生於西貢對面海的「聖伯多祿村」，該村村齡已逾50年，目前由村民組成合作社負責管理，香港明愛提供支援。聖伯多祿村承載着每戶村民一家三代的故事，村民不論年紀老幼，都會為村子積極付出。 早年雨季，舊村屋的天台嚴重漏水，村民首先向專業人士查詢報價，無奈高達百萬元，加上村民沒有個人業權，無法申請政府資助，村民無能力負擔。他們決定自發組織維修隊，憑藉他們以往修補漁船的技術，每天早晚共同協力，將屋頂完整復修，所涉花費只需五萬元，與專業人士報價差達20倍，更加為村民帶來很大的歸屬感。他們希望，世世代代都可以留在這個他們一手一腳建立的家。 這兩個例子同樣沒有政府幫助，但並不是因為他們「不想要」，而是政策不到位。 房屋政策從來都應該以人為本，有瓦遮頭也要有人關心。未來十年不斷有新的公共屋邨陸續落成，針對新屋邨的支援服務尤其重要。雖然一直以來都有部分民間團體為居民提供支援，但由於資源不多，而且沒有政府配合，受助範圍始終有限。 營造社區和鄰里互助網絡不會從天而降，但如政策得宜，例如政府能於每個新落成的公共屋邨設立「新公共屋邨支援服務隊」，與地區常規服務互相配合，政府投入不需很多，效果卻可以很大，並且可持續。 祝願，各位街坊都可以笑口常開。 (文章刊於2017年2月21日《AM730–蔡海偉網誌》)   ...

「壓力好大」是港人生活的常用詞，不少港人甚至已經習以為常，覺得有壓力是理所當然的事。民間推廣「精神健康」多年，無奈大眾的關注始終不多，亦忽略了自身的需要。 根據《香港精神健康調查2010-2013》估計，每七人便有一人有焦慮症或抑鬱症等情緒病；然而只有26%患者求醫，有更多患者默然忍受疾病的煎熬。不少患者因為懼怕外間目光而不肯求助，亦有些或因擔心失去工作、居所，甚至子女撫養權等，選擇隱瞞病情。 其實，每個人不論年齡、性別、職業和背景，都有可能受到精神困擾。設身處地，我們都希望得到支持與關懷。 最近發生多宗令人傷感的事件，有聾人被誤送青山醫院、接連有學童自殺、港鐵縱火案等，幾宗事件可能與精神健康有關。這些悲劇讓我們反思，應如何加強支援精神受困的人士，預防悲劇再次發生。 不幸事件提醒我們精神疾病的普遍性，治療及社區支援之需要。接納精神疾病患者及加強針對不同對象的精神健康教育，將有助於早期檢測、介入和預防。如果因為個別個案而令社會對精神病患者產生負面觀感，甚至歧視，只會令患者及家人孤立，令問題惡化。 另一方面，現時每名社工負責的個案平均高達六十四個，如何改善社工和精神科醫生人手不足的問題，以至覆蓋更全面的社區支持服務，也是當務之急。 以上種種需要政府及精神健康服務的專業人士關注，同時亦有賴於香港每一位市民的共同協力。就讓我們摒棄歧視，讓有需要的人得到關心，免於歧視目光的恐懼。 最後，附上香港中文大學的抑鬱症自我測試和一間社福機構的熱線服務，如果你於過去兩個星期經常出現以下情況，代表精神壓力偏高，應尋求專業協助。 食慾改變，如胃口變差或過量進食 失眠或睡眠素質差 說話或行動變得比平日緩慢，或坐立不安 容易疲累 難以集中精神 自信心下降，或責怪自己 有不想生存或自殺的念頭 抑鬱症自我測試： http://cumood.scienceontheweb.net/mood_disorder_test/survey_6.html 香港心理衞生會心理健康熱線︰2772 0047 （辦公時間：星期一至五，下午二時至晚上十時） (文章刊於2017年2月14日《AM730–蔡海偉網誌》)   ...

過去的星期日，社聯與聖雅各福群會、仁愛堂及北區墟市節聯席等團體一同在聯和墟舉辦了一個新春墟市，各位攤販帶來富有鄉土氣息的新鮮農作物與特色手工製品。碰巧元宵與情人節臨近，有檔主把有機栽種的本地蔬菜巧手製成蔬菜花束，團體也借來一頂盈滿喜氣的大紅花轎供人拍照留念。檔主、顧客與遊人都逛得開心，一片喜氣洋洋，暖意濃濃。 這次墟市亦設「社區投票」，讓參與的街坊投選最希望在墟市出現的活動，善用社區空間。結果發現，原來街坊最喜歡社區環保回收活動以及藝術創作空間。主辦團體日後營辦墟市，也會聽民意增加這些元素。 近年公民社會大力推動墟市重現香港，希望讓難被主流經濟吸納的市民賺取額外收入的機會，顧客亦可以買到價廉物美及有本土特色的產品。墟市同時是一個讓區內市民交流的平台，檔主與顧客之間富有人情味的交流，相信在大型連鎖店中難以找到。 然而，要在香港辦墟市實非易事，我們與眾多團體都曾指出申請程序繁複及準則不透明。辦一天的墟市，要花上至少半年時間申請，包括向食環署、地政署、康文署、消防處等多個部門申請牌照，而且每次申請程序及標準都不一致。雖然政府過往在多個場合均稱歡迎墟市發展，行動卻未見配合。 民間希望獲得的援助其實很簡單，也明白難以強求政府一下子突破所有制度框框。如政府能考慮以試點計劃的形式，先挑選地區內部份適合的地點納入計劃，制定清晰且具透明度的指引，方便非牟利團體在地區進行更多受居民歡迎的墟市計劃，便是一大德政。 團體將於周日（12日）再次舉辦是次「情『農』墟」，地點移師至上水石湖墟行人專用區。雞年伊始，誠邀大家當日到墟市逛一逛，支持這些充滿人情味的地區經濟活動。   (文章刊於2017年2月7日《AM730–蔡海偉網誌》)  ...