蔡海伟先生
疫情下各行各业持续受创，失业率攀升至7%，创近17年新高，但政府新一份财政预算案却「减甜」，纾困措施较往年少，亦未有顺应民意设立失业援助计划，难免令人失望。
虽然政府提出设立「百分百担保个人特惠贷款计划」，为失业人士提供一个应对财困的选项，但此举未能针对性地处理失业问题。一来，这计划只对急需现金周转或以债抵债的失业人士有用：二来，劳动市场依然受压，就业前景不乐观，失业人士以借贷度日须承受一定的心理压力，例如担心因未能还款而被申请破产。
今天许多失业人士未能从现行社会保障系统中得到适切支持，其实也折射出制度存在空隙。若能设立短期失业援助计划，绝对可更有效、更直接地帮助无数失业人士渡过难关。长远社会则应探讨设立失业保险制度，为劳动人口提供完善的失业保障。
预算案另一焦点是发放五千元电子消费券，如果能解决种种执行问题，又快捷地到巿民手上，社会及经济效益应该大过直接派钱。刺激本地消费以提振经济固然是好，但我们关注部份长者或残疾人士等弱势群体不谙信息科技，未能受惠。期望政府推行计划时，考虑弱势群体的需要和限制，确保电子消费无障碍。同时，亦希望消费劵可用于社会企业，以支持本地及良心消费。
财爷多番强调预算案要「睇餸食饭」，不过若餸菜稀少兼不合大众口味，又可否加点调味，令生活好过一点？