香 港 家 庭 及 社 區 服 務 概 況 |
|
|
|
家庭及社區情況
家庭結構
| 核心家庭 | |
 |
香港人口持續上升。2008年，全港人口為701萬人，共有229萬戶家庭。每戶平均人口由1991年的3.4人下降至2008年的3人 。 |
| 結婚數字下降 | |
|
1991至2000年間，男女性的粗結婚率持續下降。1991年的男女性粗結婚率分別為每千名男性人口為13.6，而女性人口為14.1宗。但有關比率在2001年至2007年期間則大致上升。在2007年女性及男性的粗結婚率分別大幅上升至每千名人口有13及14.4宗。 |
| 出生數字下降 | |
|
出生率亦逐年下降，由1991年的 68,281名下跌至2005年的57,124名，跌幅16%，但在2004起稍見反彈，惟當中25.9%(12,915名)的嬰兒的父母(單方或雙方)是內地居民。至2006年，全港出生的嬰兒達65,194名，當中40%(26,132名)為內地婦女產下的嬰兒。 |
| 跨境婚姻及家庭上升 | |
|
近年內地與香港交往頻繁，跨境婚姻數目持逐上升。在過去20多年，跨境婚姻的數目由1986年的16,451宗，上升至2007年的26,203宗，其中在香港登記的宗數由1986年的782宗大幅上升至2007年的18,387 宗，佔全港登記結婚數目的38.7%。大部分的跨境婚姻涉及香港男性居民迎娶內地女性，這類跨境婚姻的數字由1986年的15,776宗，上升至2007年的21,888 宗。近年，香港女性與內地男性結婚數字正上升，由1986年的675宗，上升至2007年的4,315宗。按教育局的資料顯示，現時有超過五千名學童每日跨境上學。 |
| 離婚數字上升 | |
|
1981年至2004年期間，離婚數字急速增長。離婚數字在2004年進一步上升至15,604宗的新高位，但於2005年，離婚的數字下降了5%至14,873宗。女性單親人士數目由1991年的23,059 人大幅增加至2001年的45,072人，而男性單親人士數目的增幅較少，由1991年的11,479 人增至2001年的13,388人 (上升17%)。 |
| 長工時工作父母上升 | |
|
在過去10年(1996-2005)，父母其中一方及父母雙方每周工作多於60小時分別增加30%及42%，人數超過20萬。長工時影響家人相處的時間。同時，長工時的單親家長也上升了83%，由4,200人上升至7,700人。長工時會嚴重影響家人關係及親子的互動。 |
| 家庭抗逆及凝聚力 | |
| 家庭凝聚力下降 | |
|
根據社聯的社會發展指數分析，家庭團結分類指數持續倒退，由2004年的負215進一步下降至2006年的負535 。 |
| 家庭暴力事件上升 | |
|
家庭暴力事件升幅驚人。過去數年的虐兒數字增幅為15.6%，由2005年的763宗上升至2008年882宗；而虐偶數字的升幅更達至90%，由2005年3,598宗上升至2008年6,843宗。各類型的虐待行為之中，身體虐待的情況最為普遍，分別佔虐兒及虐偶個案的54.8%(483宗)及60.5%(4,142宗)。此外，性暴力個案亦呈上升趨勢，由2005年的589宗上升至2008年的693宗，升幅達17.7%。 |
|
首個全港性的虐兒及虐偶調查發現，本港發生虐兒及虐待配偶的普遍性為6%及10%，表示有6萬名兒童受到父母的嚴重至非常嚴重身體虐待，以及有7萬名夫婦經歷虐偶問題 。比較中央虐兒及虐偶資料庫的數據，舉報數字僅佔虐兒及虐偶的家庭暴力個案1%，反映現時求助的情況只屬冰山一角。 |
| 社會融和 | |
| 貧窮嚴重 | |
|
香港的堅尼系數於過去的二十年持續上升，1981、1991及2001年的堅尼系數分別是0.451、0.476及0.525。而1991至2001年的升幅較1981至1991年更為急劇，顯示本港貧窮化的現象於近十年較為嚴重。 |
|
低收入及貧窮的家庭在過去十年也上升了50%，由1995年的81萬個家庭上升至2005年的125萬個。貧窮的比率在過去十年由14.8%上升至18.3%的歷史高位。 |
| 少數族裔社群語言障礙 | |
|
在2006年7月，共有342,198名少數族裔人士居住在香港，約佔全港5%人口。居港少數族裔人士的勞動人口大部分屬非技術工人，每月主要職業收入中位數3,500元，只是全港收入中位數的35％。少數族裔人士約有4萬個家庭；這些家庭中，95%父親、70%母親及28.4%的兒童不會說廣東話。語言的障礙大大限制了少數族人士在港生活，以及阻礙他們融入香港社會。 |
| 社區健康 | |
| 濫用精神科藥物上升 | |
|
人濫用藥物者的呈報總人數由1998年至2008年起伏不定，但大致上呈下降趨勢，只在2000及2001年輕微回升（分別為18,335人和18,513人）。此後，濫藥數字穩步下降，在2006年曾降至13,252人，但於2007年再次逆轉上升，在2008年呈報人數增加至14,175人 。 |
|
濫藥趨勢已由吸食鴉片類毒品（主要是海洛英）轉變為吸食危害精神毒品，呈報吸食危害精神毒品的整體人數在1998至2008均有上升，有關人數在2008年更高達8,306人。 |
|
至於21歲以下濫用藥物者，近年有顯著上升，其嚴重程度令人憂慮。21歲以下被呈報的濫藥者在2008年有3,430人，在三年間增加了51%。整體濫藥人口漸趨年輕，21歲以下濫藥者比例由2005年的16%增加至2008年的24%。而年齡在12至17歲間的青少年濫藥者的數及比例亦有明顯增加。 |
挑戰與發展方向
| 服務規劃、跨專業協作及專業發展 | |
|
香港的家庭面對多方的挑戰。從數字及前線員工的觀察及體驗，已能反映家庭及社區面對的問題與需要。故此，政府應從政策、服務及資源上作出完善及長遠的規劃，及早配合施政與服務的措施，以支援家庭發揮其功能，鞏固社會的發展。社會服務提供者之間將透過更緊密的協作，並與跨專業合作，例如：醫護、教育及法律界合作，就家庭教育、預防及打擊家庭暴力、濫用藥物及促進社會共融事宜上，共同發展專業的服務，為香港家庭提供優質的支援。 |
| 強化家庭功能 - 推動家庭友善社會環境 | |
|
在經濟壓力下，香港的家庭面對多方面的挑戰。再且，家庭結構解體，家庭凝聚力及抗逆力下降，容易衍生連串的家庭問題，例如：疏忽照顧兒童、青少年行為及情緒問題、家庭暴力事件及濫用藥物等問題。然而，要做到加強家庭凝聚力，並不能單靠個人或父母的努力，還需要社會及政策層面作出配合，推動可持續發展及締造家庭友善的環境，讓就業人士擁有穩定收入之餘，還可過著家庭與工作互相平衡的生活。 |
| 強化社區及鄰舍支援 | |
|
家庭核心化、都市化和近年嚴峻的失業問題，對於一些弱勢社群，如新來港人士、低收入和少數族裔人士等的影響更為明顯。故此，有需要加強鄰里的支援，強化個人、家庭和社區的支援網絡，提升居民的社區歸屬感，進一步強化其抗逆力，建立關懷互信和倡導自強不息的精神，提升個人、家庭及社區的能力，有助促進社區共融，強化社會資本。 |
| 綜合及專門服務雙線發展 | |
|
綜合服務的模式可吸引區內不同年齡組群人士使用服務，亦可在沒有標籤效應的情況下接觸到區內有需要的家庭。但另一方面，社會上對專門化服務亦有殷切的需要，以回應有特別需要的組群，例如：性暴力或家庭暴力受害人、施虐者、少數族裔及新來港人士等等。故此，綜合化與專門化服務需同時雙線發展。 |
| 多元化及社區為本的服務策略 | |
|
現時的服務趨向多元化發展，除了傳統的教育及發展性服務、互助小組、治療性小組及個案輔導服務外，更強調透過社區外展工作，主動接觸區內有需要人士。社區外展工作可直接接觸區內不同組別的家庭及社群，並向他們提供適切的服務。社區為本的服務可因應區內的獨特需要提供支援，以提升他們自助及互助的能力，共同建立一個富凝聚力的社區。 |
| 及早識別及介入 | |
|
服務的設計更重視預防勝於治療的原則，希望能及早識別有需要的家庭，預防問題惡化，盡早提供支援與服務。 |
服務現況
家庭及社區服務是從個人、家庭及社區層面介入，以強化家庭的支援和關懷功能，推動自助互助積極參與社區的動力，提升家庭及社區的生活質素，最終達到社區共融。
|
(2009年6月)
回頁首